Chủ tịch điều hành của MicroStrategy, Michael Saylor, đã gặp phải làn sóng chỉ trích vì những phát biểu mới nhất của ông, trong đó khuyến nghị nên lưu ký Bitcoin qua các tổ chức tài chính “quá lớn để sụp đổ” thay vì sử dụng hình thức tự lưu ký – điều mà ông từng ủng hộ trước đây.
Saylor đã gây tranh luận khi phát biểu rằng người dùng Bitcoin không có gì để mất nếu gửi BTC của họ vào các tổ chức, trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 21/10 với phóng viên tài chính Madison Reidy.
Saylor, người vốn được coi là người ủng hộ Bitcoin, nhưng phát ngôn này có vẻ hoàn toàn trái ngược với quan điểm trước đây của ông về việc tự lưu ký.
Khi được hỏi liệu chính phủ Hoa Kỳ có thể tước bỏ quyền tự lưu ký của các holder Bitcoin, tương tự như lệnh cấm nắm giữ vàng năm 1933 hay không, Saylor khẳng định rằng những người nghĩ như vậy là "những kẻ theo chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử hoang tưởng".
"Đó chỉ là một câu chuyện huyễn hoặc và sự lặp lại không cần thiết. Đơn giản là có quá nhiều nỗi sợ hãi vô căn cứ", ông nhấn mạnh.
Saylor cho rằng thay vì dựa vào ví phần cứng, sẽ an toàn hơn khi tin tưởng vào các ngân hàng “quá lớn để sụp đổ”, vốn được “thiết kế để trở thành nơi lưu ký tài sản tài chính”.
Sự thay đổi quan điểm này của Saylor đã bị cộng đồng Bitcoin kịch liệt phản đối.
"Saylor đang cố gắng làm giảm giá trị của Bitcoin và ngăn cản nó trở thành một loại tiền tệ thực sự", Sina – nhà sáng lập công ty lưu ký và bảo mật Bitcoin 21st Capital nhận xét.
Trong khi đó, Simon Dixon, tác giả của "Bank to the Future", cho rằng Saylor đang giảm tầm quan trọng của việc tự lưu ký vì nó không phù hợp với kế hoạch dài hạn của MicroStrategy để trở thành một ngân hàng Bitcoin và cung cấp các khoản vay thế chấp.
“Những người theo chủ nghĩa vô chính phủ Bitcoin: hãy tiếp tục giúp mọi người giải phóng mình khỏi các ngân hàng và chính phủ", Dixon nhấn mạnh.
CEO John Carvalho của công ty thanh toán Bitcoin Synonym cũng chỉ trích Saylor, nhấn mạnh rằng trước đây ông từng tuyên bố "Bitcoin là hy vọng" cho mọi người.
“Tôi thắc mắc điều đó có nghĩa là gì nếu chúng ta phớt lờ những 'người theo chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử hoang tưởng' như Saylor đang làm", Carvalho nói.
Sau khi FTX sụp đổ vào tháng 11/2022, Saylor từng nói rằng việc tự lưu ký Bitcoin là cách ngăn chặn những thực thể lưu ký có quá nhiều quyền lực phá hủy mạng lưới.
"Trong các hệ thống không có tự lưu ký, thực thể lưu ký tích lũy quá nhiều quyền lực và có thể lạm dụng nó. Nếu bạn không thể tự lưu ký coin của mình, thì không có cách nào để thiết lập một mạng phi tập trung", Saylor nói thêm.
Saylor thậm chí đã từng khuyên mọi người ghi nhớ cụm hạt giống 12 từ của họ và đáp trả những ai đòi quyền truy cập rằng "tự lo liệu đi".
Tuy nhiên, một số người ủng hộ quan điểm mới của Saylor.
Julian Figueroa, người sáng lập và dẫn chương trình "Get Based", cho rằng Saylor chỉ đang nói về các tổ chức, không phải cá nhân.
"Các tổ chức không phải là và sẽ không bao giờ là những người theo chủ nghĩa vô chính phủ. Doanh nghiệp nhỏ và cá nhân có thể có ví phần cứng và quyền tự chủ, nhưng những tổ chức có hơn 200 nhân viên, quỹ hưu trí hoặc quỹ tài sản sẽ cần các ngân hàng Bitcoin", Figueroa nói.
Chuyên gia phân tích của Blockware Solutions, Mitchell Askew, cho rằng Saylor sẵn sàng "chịu đựng chỉ trích" để làm cho Bitcoin trở nên ít phức tạp hơn.
Theo dữ liệu từ Bitcoin Treasuries, MicroStrategy của Saylor hiện là tổ chức nắm giữ Bitcoin lớn nhất với 252.220 BTC, trị giá gần 17 tỷ USD.